Ученые с помощью пыльцы развенчали один из мифов о Куликовской битве
МОСКВА, 2 ноя — РИА Новости. Комплексные междисциплинарные исследования, включая анализ древней пыльцы, подтвердили наличие уникальной ковыльной дубравы на месте Куликовской битвы. Об этом заявил заведующий музейным комплексом "Куликово поле", профессор Олег Вронский, который принял участие в круглом столе "Куликовская битва в летописных источниках: первые исконные свидетельства против мифов", прошедшем в медиагруппе "Россия сегодня".
Он напомнил, что по преданию именно здесь располагался Засадный полк Владимира Серпуховского и Дмитрия Боброка Волынского, который решил исход Куликовской битвы. Современные данные палеогеографии показывают, что на момент битвы, в XIV веке на поле битвы был лесной массив площадью 30 га, внутри которого располагалась обширная поляна, пригодная для размещения конницы.
Как пояснил Вронский, около десяти лет назад в научный оборот был введен термин "перекрестная ссылка". Суть метода заключается в том, что, если показания истории, археологии, палеогеографии, палеобиологии сходятся в одной географической точке (слияние Дона и Непрядвы 8 сентября 1380 года), исторический факт считается неопровержимо доказанным.
При этом, по словам историка, на сегодняшний день исследовано лишь около 10% территории Куликова поля, и ежегодные экспедиции продолжают приносить новые плоды. Эксперт подчеркнул, что для реконструкции событий успешно используются даже "странные" на первый взгляд источники, такие как договорные и духовные грамоты, отражающие реальные исторические конфликты того времени.
Круглый стол "Куликовская битва в летописных источниках: первые исконные свидетельства против мифов" прошел в преддверии Дня народного единства. Мероприятие организовано в рамках специального проекта "У истоков антироссийской пропаганды", реализуемого Российской национальной библиотекой и МИА "Россия сегодня" под эгидой Национального консорциума по историческому просвещению.
Он напомнил, что по преданию именно здесь располагался Засадный полк Владимира Серпуховского и Дмитрия Боброка Волынского, который решил исход Куликовской битвы. Современные данные палеогеографии показывают, что на момент битвы, в XIV веке на поле битвы был лесной массив площадью 30 га, внутри которого располагалась обширная поляна, пригодная для размещения конницы.
Как пояснил Вронский, около десяти лет назад в научный оборот был введен термин "перекрестная ссылка". Суть метода заключается в том, что, если показания истории, археологии, палеогеографии, палеобиологии сходятся в одной географической точке (слияние Дона и Непрядвы 8 сентября 1380 года), исторический факт считается неопровержимо доказанным.
При этом, по словам историка, на сегодняшний день исследовано лишь около 10% территории Куликова поля, и ежегодные экспедиции продолжают приносить новые плоды. Эксперт подчеркнул, что для реконструкции событий успешно используются даже "странные" на первый взгляд источники, такие как договорные и духовные грамоты, отражающие реальные исторические конфликты того времени.
Круглый стол "Куликовская битва в летописных источниках: первые исконные свидетельства против мифов" прошел в преддверии Дня народного единства. Мероприятие организовано в рамках специального проекта "У истоков антироссийской пропаганды", реализуемого Российской национальной библиотекой и МИА "Россия сегодня" под эгидой Национального консорциума по историческому просвещению.
ИсточникРИА Новости
